Relatant ici une expérience personnelle, B. Blavette la commente en ces termes:
"Il s’agit d’un de ces faits divers qui, convenablement interprétés, en disent parfois + long sur notre monde que bien des savantes thèses universitaires…"
| L’indifférence, c’est ce qui détruit le monde (….)
L’indifférence, elle te tue à petits coups (…..)
L’indifférence, je voudrais la voir crucifiée. Gilbert Bécaud -1977 |
Vendredi 30 septembre 2011, gare TGV d’Aix-en-Provence. L’immense structure de verre et d’acier, parfaitement incongrue dans la campagne provençale, abrite ce jour là une fourmilière frénétique. Quelque part dans le nord un conducteur de train a été agressé et ses collègues se sont mis en grève par solidarité. Chacun consulte le panneau d’affichage des départs comme si sa vie même devait pâtir du moindre retard. Le personnel de la SNCF fait ce qu’il peut. Pour moi: une heure d’attente. Alors que je me glisse entre les groupes compacts pour tenter de trouver un endroit un peu tranquille, j’entends soudain dans mon dos comme un bruit sourd: je me retourne, une jeune femme, qui vient de se jeter du 2nd niveau de la gare, gît sur le sol à quelques mètres de moi… Je suis tétanisé, mes pensées se bousculent. Ainsi il y avait proche de moi un être que je ne savais pas assez désespéré pour souhaiter quitter ce monde!
Aujourd’hui la + terrible des solitudes se situe parmi la foule. Drame amoureux? Deuil? Maladie incurable? Chômage et conditions sociales intolérables? Albert Camus disait que le suicide était le + important des problèmes philosophiques[1] et pourtant, chaque année, + de 10.000 personnes mettent fin à leurs jours en France métropolitaine[2], les suicides sur les lieux de travail se multiplient jusqu’à se banaliser. Et tout cela dans l’indifférence générale…?
Cette indifférence, je vais pouvoir la constater de visu, à un niveau proprement hallucinant. Un périmètre est rapidement “sécurisé”, comme l’on dit aujourd’hui, autour du corps, mais la foule n’est pas concernée… tout cela est l’affaire des services médicaux d’urgence, n’est ce pas?
Un homme qui lit l’Equipe jette un œil par-dessus son journal et se replonge bien vite dans les exploits de son équipe favorite. Les regards demeurent vissés aux panneaux d’affichage, le personnel de sécurité autour du corps plaisante en attendant les secours, comme si de rien n’était. L’image me vient d’un troupeau broutant dans un champ sans se préoccuper du congénère tombé à terre.
Comment avons nous pu en arriver là?
- Est-ce le refus de voir ce qui pourrait être, un jour ou l’autre, le destin de chacun d’entre nous?
- Est-ce l’idée que celui qui se suicide est un “perdant” incapable de réussir sa vie, donc un inutile qui mérite son sort?
- Est-ce un effet de la réification[3] générale du Vivant?
Ce mépris du Vivant, qui est à l’origine de la catastrophe écologique que nous vivons, transparaît largement, par ex, dans la manière dont nous traitons les animaux, et tout spécialement ceux que nous consommons pour notre alimentation. Les industries agroalimentaires considèrent l’élevage uniquement sous l’angle d’une production de protéines qui nous sont nécessaires. En découle une banalisation de la cruauté qui ne fait pas honneur à notre espèce et qui, l’histoire récente l’a abondamment démontré, ne demande qu’à déborder le cadre purement animal[4].
Qui se souvient que, dans nombre de sociétés traditionnelles,
notamment chez les Indiens d’Amérique, le chasseur adressait une prière
en forme d’excuse à l’animal qu’il s’apprêtait à abattre?
Mais ce sont aussi les récentes avancées de la génétique qui, paradoxalement, contribuent à désacraliser le Vivant. Manipulations génétiques en tous genres et tentatives de clonage donnent au grand public la fausse impression que la vie n’a plus de secret pour nous, que nous pourrons bientôt la créer, et que sa destruction n’a donc que peu d’importance. Nous rendons nous compte de ce que signifie le fait d’utiliser couramment le terme de “matériel génétique”? Qui se souvient qu’il y a 50ans à peine chacun s’arrêtait un instant et 
se découvrait au passage d’un convoi funéraire? Mais lorsque l’on a tout misé sur l’hédonisme sans but, la consommation à outrance, lorsque l’on a abandonné toute réflexion philosophique et métaphysique[5], laissant ainsi le sens nous échapper, la mort devient terrifiante, il faut à tout prix refouler, détourner le regard.
Il serait pourtant faux d’affirmer que le Troupeau ne peut s’émouvoir du malheur d’autrui, mais il faut pour cela, pour parvenir à titiller sa compassion, des rituels adaptés. Plusieurs scénarios sont possibles, mais 2 se dégagent + particulièrement. Tout d’abord une grande catastrophe dans le genre du tremblement de terre suivi d’un raz-de-marée qui récemment frappa l’Asie. Quelques images bien choisies passant “en boucle” sont susceptibles de déclencher une avalanche de dons, surtout si des touristes occidentaux auxquels chacun peut facilement s’identifier se trouvent parmi les victimes.
| photo HO Reuters, une femme indigène qui essaie de résister à l'avance des policier d'état qui doivent expulser le peuple sur un territoire près de Manaus au coeur de l'Amazonie brésilienne le 11 mars 2008. Les policiers ont répondu aux flèches par des gaz et des chiens... |
Le 2ème scénario, moins tragique et que l’on peut déclencher à volonté, est une opération médiatique en faveur de la science, de la médecine de préférence, dans le genre du fameux Téléthon. Il faut alors monter une belle histoire, on appelle cela du “storytelling”, susceptible d’émouvoir le Troupeau dans ses chaumières. Voici un ex imaginaire pour illustrer le propos:
"Un enfant est atteint d’une maladie dite orpheline qui lui laisse peu de temps à vivre. Et pourtant il va participer aux prochains Jeux Olympiques pour handicapés parrainé par un sportif médiatique".
Comme le savent bien les publicitaires, tous les ingrédients d’une bonne communication sont contenus dans cette petite histoire: la présence d’un enfant pour déclencher l’émotion, la maladie avec son effet “d’attraction-répulsion” (tout comme les meurtres), le courage individuel et la compétition, éléments essentiels de la vulgate capitaliste, le concours d’une personnalité du monde sportif dont le prestige même a été organisé par les médias qui la mettent en scène. Cette dernière profitera de l’occasion pour améliorer son image et faire oublier ses revenus indécents, ainsi que la large palette de drogues qu’elle absorbe régulièrement. L’empathie est alors à son comble, l’audience est excellente, les spots publicitaires se vendent cher, les promesses de dons affluent, tout est bien dans le meilleur des mondes.
| Immigrant rampant après l'arrivée de son bateau sur Gran Tarajal Beach sur les îles espagnoles des Canaries, le 5 mai 2006. 38 immigrants sont arrivés jusqu'à la plage, et 39 ont été intercepté sur leur bâteau de fortune, tentant de rejoindre le sol européen depuis l'Afrique à Fuerteventura. Reuters. Juan Medina |
On rétorquera que, dans les 2 cas, un élan de solidarité a bien eu lieu. Peut-être, mais il s’agit d’une réaction émotionnelle, fugace, artificielle, incapable de se prolonger sur le long terme, de se manifester dans la vie de tous les jours. Au fait il devait probablement y avoir de généreux donateurs ce jour-là, à la gare TGV d’Aix-en-Provence.
Mais, en toute justice, le Troupeau mérite des circonstances atténuantes. + d’un milliard d’individus qui ne mangent pas à leur faim, une catastrophe écologique sans précédent, une régression sociale que nous n’aurions jamais imaginée, les affaires du monde entre les mains de misérables voyous, voilà qui fait beaucoup. Voilà qui incite la multitude, terrassée par l’ampleur des problèmes, soumise journellement à la propagande sournoise du complexe médiatico-publicitaire, à la désespérance, au 
repliement sur soi et ses propres difficultés[6]. Avoir désenchanté le monde, avoir tué l’espoir, nous dépouiller peu à peu de tout ce qui fait notre humanité, voilà sans nul doute le crime inexpiable du capitalisme néolibéral et de ses thuriféraires.
B. BLAVETTE, GR, février 2012
[1]Albert Camus, Le mythe de Sisyphe, 1942
[2]Source INSEE
[3]Terme emprunté au vocabulaire philosophique et qui signifie "transformer en chose"
[4]Lire Un éternel Treblinka par C. Patterson, Ed. Calmann-Lévy, 2008 et Vivre avec les animaux, une utopie pour le XXIème s. par Jocelyne Porcher, Bibliothèque du MAUSS, éd. La Découverte 2011
Voir aussi le film We feed the world (le marché de la faim) d’Erwin Wagenhofer 2005. La séquence qui montre le fonctionnement d’une “usine à poulets” est édifiante
[5]Ne surtout pas confondre métaphysique et religion. La métaphysique est une branche de la philosophie qui s’interroge sur le “pourquoi?”, la religion n’est que l’une des réponses possibles, et sûrement pas la + pertinente.
La science (la physique), elle, ne s’intéresse qu’à la question du “comment?”
[6]Sur ce point lire La stratégie du choc – La montée d’un capitalisme du désastre, de l’économiste canadienne Naomi Klein, éd. Actes Sud, 2008
29/03/03. Iraqi War 2003-2011 US Navy Hospital Corpsman Richard Barnett and Iraqi child.
Le 20 mars heure de Bagdad, ce sera le 10è "anniversaire" de la première offensive. Reuters
proposé par mamadomi
N'hésitez pas à télécharger de quoi bloquer les pubs et ouvrez des
'fenêtres sécurisées'
choisi/modeste/écologique/cit
/fdata%2F1706691%2Favatar-blog-1029882307-tmpphpJzeQqL.jpeg){kind=avatar}
avant l’heure. Tout, de sa personne et dans ses vêtements, dénote des habitudes de bonne tenue et de propreté. 
compte. Plusieurs fois par mois, Paul manque la classe. 
I
C
J
C
