Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175
Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire
pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise
Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne
contre les attaques à l'acide qui chaque année
défigurent + d'une centaine de femmes.
http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175
Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple
c'est ICI, dossier ALUR pour ex
►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale
un moment Ted ici, avec Jill Bolte
hymne à la beauté de la nature ici
à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...
138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"

alerte huiles frelatées, à lire d'urgence
lexique pour les achats de poisson
dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer
Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques
les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation
HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée
les bibliothèques numériques sur Internet
Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI
tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 
scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour
 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!
http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...
http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
l'origine du  mot  bug
Severn, la voix de nos enfants
 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
de notre ami Vladimir Vodarevski
ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome
http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
lettre ouverte d'un gendarme au président
de la république M. Hollande:

Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.
Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:
- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication
- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge
- Respecte la dignité des personnes
- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée
- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi
- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles
http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif
 vous pouvez commenter ici >> page blanche
2 septembre 2014 2 02 /09 /septembre /2014 22:00

      

relation toxiqueY a-t-il une personne toxique dans votre environnement?

 

Une personne toxique fait du mal, blesse et fait souffrir une autre personne, et ce, en sachant très bien qu’elle le fait. Elle ne reconnaît jamais ses torts avérés, ni n’éprouve aucun regret des gestes qu’elle pose.

Une personne toxique fait du chantage affectif et est insensible à sa victime.

Pour arriver à ses fins, elle peut mépriser, jalouser, rabaisser, juger, faire du harcèlement ou manipuler de toutes sortes de façons sa victime. Elle fait en sorte que tranquillement sa victime perde l’estime de soi et devienne son bouche-trou, afin de garder l’emprise sur elle.

La + grande peur d’une personne toxique est de perdre le pouvoir qu’elle exerce sur sa victime. Elle ne souhaite aucunement la voir s’épanouir et réussir sa vie. Alors, elle sabote les efforts que cette dernière fait pour mener une vie heureuse et productive.

On peut avoir une relation toxique avec un parent, un ami, un collègue de travail, un conjoint (conjointe) ou même nos propres enfants.

C’est difficile de croire que ce sont les gens qui vous sont les + chers, qui abusent de vous.

 

Le début d’une relation toxique

Une relation toxique a presque toujours comme base une famille dysfonctionnelle qui mène à une dépendance affective. Pendant votre enfance, on vous a appris qu’il fallait plaire pour être aimé. Qu’il fallait vous oublier et faire ce que vos parents vous disaient, sans écouter vos propres besoins. Très vite, vous avez compris en tant qu’enfant que si vous voulez de l’amour, de l’attention ou simplement être vu de vos parents (ou d’un parent), vous devez être à la hauteur de leurs attentes. Cela devient avec le temps du chantage affectif de la part des parents. C’est comme s’ils vous disaient, je vais t’aimer, si tu agis ou tu fais ce que je te dis de faire.

Avec le temps, vous grandissez et ce lien de dépendance devient de + en + fort et toxique.

Vous quittez le nid familial pour vous marier et vous vous rendez compte après quelques années que la femme ou l’homme que vous avez marié fait exactement le même chantage affectif que votre père ou votre mère. Càd, vous fait croire que pour avoir de l’amour, il vous faut accepter de vous oublier et de vous laisser dénigrer.

 

Pourquoi je reste dans cette relation

Il y a de fortes chances que si vous restez dans une relation toxique, c’est sans doute que:

  • Vous avez peur d’être seul
  • Peur de vous sentir abandonné.
  • Peur de prendre votre place
  • Vous manquez d’estime de vous
  • Vous vous sentez vulnérable
  • Vous vous sentez coupable
Pourquoi est-ce si difficile de sortir d’une relation toxique?

Tout simplement parce que vous êtes dans l’attente.
Vous espérez que peut-être un jour cette personne va vous donner un peu de reconnaissance, de bonheur ou de l’amour. Exactement comme lorsque vous étiez enfant et que vous attendiez désespérément que papa ou maman vous voit vous reconnaisse et vous aime. C’est pour cette raison que c’est si dur de sortir d’une relation toxique. C’est votre enfant intérieur qui est encore en attente.

Pour sortir de ce genre de relation, il faut faire le deuil de vos attentes, de tout ce que vous aurez aimé recevoir de cette personne.Il faut accepter que jamais vous n’ayez ce que vous attendez de cette personne. C’est d’accepter aussi que vous ne puissiez jamais changer cette personne.

Lorsque vous étiez enfant, vous aviez besoin de vos parents pour combler vos besoins affectifs. C’est normal qu’un enfant s’attende à recevoir de l’amour de ces parents. Mais en tant qu’adulte, il faut prendre conscience que ce n’est pas le rôle de l’autre de combler vos besoins. Vous pouvez les combler par vous même et ainsi, devenir responsable de votre bonheur.

 

Comment s’en sortir?

Rien ne changera si vous ne faites rien. Dans ce cas-ci, c’est faux de dire que le temps arrange les choses.
Il faut prendre le temps de vous retrouver. De retrouver votre identité, votre essence et de vous faire confiance.

Ce n’est pas toujours nécessaire de quitter définitivement la personne toxique, surtout si c’est une personne à laquelle vous tenez vraiment (ex.: un enfant, un parent). Quelques fois de s’en éloigner quelques semaines ou mois ou même des années, peut être bénéfique. Le temps de reprendre des forces, de réfléchir et de se retrouver soi-même. Si plus tard, vous voulez rebâtir quelque chose avec cette personne, vous serez + en état de le faire.

Si pour vous, la meilleure décision est de couper les ponts définitivement, alors faites-le et sachez que ce n’est pas d’être égoïste que de penser à soi.

Votre entourage (qui n’est pas au courant de ce que vous vivez pour la plupart du temps) vous dira sans doute:

  • Tu as juste une mère, un fils, etc. Tu devrais faire des efforts. "Pas de parano!"

Ces gens-là ne savent pas à quel point vous souffrez en dedans. La décision de couper les ponts n’est jamais facile. Mais à partir du moment où vous êtes bien dans votre décision, ce qu’en pensent les autres n’est pas vraiment important.

 

Aucune relation ne vaut le coup de continuer à coup de chantage affectif, par peur de l’abandon.

Sortir d’une relation toxique, ce n’est pas faire du mal à l’autre. C’est d‘ouvrir les yeux, d’ouvrir son cœur et de s’aimer assez pour ne plus accepter de vivre dans cette relation.

Une personne qui vous aime vraiment vous laissera libre d’être vous-même.
Aimer ce n’est pas SE donner et s’oublier, c’est de donner et partager.

 

source

et http://www.vivre-harmonie.com/

Vos amis sont-ils toxiques ? 10 indices pour les démasquer

Illustration Diego Aranega 

"Les personnalités toxiques : elles nous pourrissent la vie!", dossier à lire dans "Le Nouvel Observateur"

 

Dans son ouvrage "la Fabrique de l’homme pervers" (Odile Jacob, 2012), le psychanalyste Dominique Barbier analyse pourquoi notre époque est propice à l'épanouissement des personnalités toxiques. Sans vouloir "cultiver une paranoïa sociale généralisée", il nous explique ici en dix points comment les reconnaître.

 

1. Les personnalités toxiques sont très psychologues, elles devinent les fantasmes de leurs proies. Avec elles, le changement, c’est maintenant, et à les croire, ensemble, tout est possible. Mais c’est évidemment mensonger. Ce n’est que de la séduction stratégique destinée à ferrer la victime.

 

2. Elles savent retourner les situations avec beaucoup d’habileté, se présenter, elles, comme victimes et entraîner l’adhésion par rapport à une fausse victimisation. C’est l’inversion de la charge de la preuve. Plaintes à témoins en privé, manipulation directe sans témoin, et rayonnement jovial en public.

 

3. Ces personnes ont une capacité énorme à souffler le chaud et le froid. Dans leur bouche, une phrase gentille peut être immédiatement suivie de propos injurieux. Déstabilisée, la victime a tendance à trouver des excuses à son bourreau.

 

4. Ce sont des prédateurs, des vampires qui ne respectent pas la souveraineté de l’être et anémient leurs proies. Celles-ci, à leur contact, se sentent fatiguées, vidées. Ce ressenti est très important, il faut apprendre à l’écouter. Car la fatigue signifie que la victime est intoxiquée. Des maladies à répétition constituent aussi un bon indice.

 

5. Les personnalités toxiques font le vide autour de leurs proies. Elles éloignent toutes les personnes qui leur veulent (vraiment) du bien.

 

6. Quand on a l’impression d’éprouver de la culpabilité pour deux, c’est qu’on est face à une personnalité toxique. Car les personnalités toxiques, elles, sont imperméables à la culpabilité.

 

7. Ce sont des excellents stratèges, mais ce ne sont pas du tout des créateurs.

 

8. Elles sèment le doute sur les qualités et les compétences des autres pour les disqualifier.

 

9. Il y a une incohérence entre leurs discours et leur comportement. Les personnalités toxiques tiennent des propos altruistes, mais elles n’agissent que dans leur intérêt.

 

10. Elles n’ont aucun sens moral et une incroyable capacité à mentir, même pour des choses sans importance. L’impact de leurs mensonges, même purement gratuits, les rassure sur leur capacité à manipuler l’autre.

 

 

proposé par mamadomi

rééd° du 14 01 14

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2014 1 01 /09 /septembre /2014 22:01

sur caplibre, arrivés en août, embarqués pour septembre:

dominique

Charles Lechesnier

madfrag

Chantal Hélène

...l'un de ses blogs qui m'évait échappé!

3096496709_1_11_g5r3JxFD.png

 

merci à eux de m'avoir fait ce plaisir et cet honneur

Je vous invite à les découvrir d'un clic

3107091523_1_9_ADOWre0d.gif

doux bisous à vous d'entre des murs de cartons encore et encore....

 

3096631983_1_7_KGQ9nhUx.gif

Chantal-Andrée Samson

3096631983_1_7_KGQ9nhUx.gif

Guérir ses plaies profondes

Précédemment

J'ai connu une jeune femme qui avait été victime d'inceste dans sa jeunesse. Un de ses oncles l'avait violentée pendant plusieurs années et cela l'avait profondément marquée, ce qui est très compréhensible. Quand je l'ai connue, Andrée traînait cela comme un boulet et nous en avons parlé longuement à l'époque. Cet épisode très sombre de sa vie l'avait profondément blessée, disait-elle et ses rapports amoureux en souffraient beaucoup. Elle avait vécu plusieurs relations et toutes se déroulaient à peu de chose près selon le même schème. Au début, au temps des premières fréquentations, c'était l'amour fou. Puis, dès que la sexualité faisait son entrée dans la relation, le fantôme de son passé surgissait. Elle était complètement inhibée et tentait alors d'expliquer à son nouvel amoureux son douloureux passé. Celui-ci se montrait très attentionné et tentait de la rassurer, se disant qu'avec le temps et beaucoup d'amour, cela finirait problablement par s'atténuer. Mais après quelques mois de longues conversations à propos de ce problème et d'une sexualité pour ainsi dire absente de la relation, le bon garçon si bien intentionné abdiquait. Il renonçait à essayer d'avoir avec Andrée ce que l'on pourrait appeler une relation "normale". Il n'en pouvait plus d'avoir le sentiment de jouer les thérapeutes. Car c'est ce qu'il se sentait devenu avec le temps: quelqu'un qui essaie de sauver sa bienaimée d'un naufrage. 

^ photos Jane Burton v

Chaque rupture laissait Andrée complètement vidée, pour ainsi dire anéantie. Elle avait fini par croire que quelque chose en elle appelait l'échec, que le mauvais sort s'acharnait sur elle et qu'elle n'arriverait jamais à avoir une vie amoureuse saine. Jusqu'à ce qu'elle se rende à l'évidence: pour venir à bout de ce tunnel qu'elle traversait, depuis des années, elle devait consulter un vrai thérapeute, avec qui elle pourrait défaire l'écheveau de tout ce que la relation incestueuse avait entraîné chez elle. Elle rencontra plusieurs sexologues et psychologues. L'une des sexologues qu'elle avait vues la mettait très à l'aise, et elle décida d'entreprendre une thérapie avec elle. Cela dura une année, durant laquelle elle parla abondamment de son problème. Avec l'aide de la sexologue, elle parvint à se débarrasser complètement de la culpabilité qu'elle avait nourrie et de la honte qui l'avait empêchée d'être bien avec elle-même toutes ces années.

Parallèlement à cette démarche, elle faisait également des lectures d'ouvrages de spiritualité où il était question entre autres, du pardon et de libération face au passé. Tout cela mis ensemble, elle commença peu à peu à se sentir devenir une autre personne et à aborder ses relations avec les hommes sur un tout autre pied. Le couple cessa alors d'être un espace qui lui rappelait d'atroces souvenirs. Ce fut pour elle le début d'une nouvelle vie où tout était possible. Elle avait réussi à exorciser son passé. Dès lors, sa vie amoureuse put prendre son envol. Elle put s'intéresser à l'homme qu'elle rencontra par la suite et constata alors qu'elle avait réussi à reconquérir sa sexualité. Quand je la revis, peu de temps après, elle parlait de cette année de travail sur soi comme d'une révolution dans sa vie.

      à suivre...

V. Clarke

3096631983_1_7_KGQ9nhUx.gif

Luis Royo

3096631983_1_7_KGQ9nhUx.gif

Propositions du jour:

Clare Goodwin

- interagissez harmonieusement avec autrui

- il y a vraiment des moyens de s'amuser

- le destin attend mon approbation

3096631983_1_7_KGQ9nhUx.gif

proposé par mamadomi

Partager cet article
Repost0
31 août 2014 7 31 /08 /août /2014 22:00

Une idée

qui n'a pas marché

 

 

Entretien de M. Borch-Jacobsen & S. Shamdasani avec Han Israëls

Londres, 19.08.1993

Han Israëls enseigne la psychologie judiciaire à l'Université de Maastricht après avoir enseigné l'histoire de la psychologie à l'Université d'Amsterdam. Sa thèse de doctorat (1980) portait sur le président Schreber (traduction française: Schreber, père et fils). Il a publié un ouvrage très documenté sur la naissance de la psychanalyse (Le cas Freud) ainsi qu'un recueil d'articles sur Freud et la psychanalyse: Le Charlatan de Vienne, 100ans de Freud et de Freudisme.

wolfdancer:artezza:Taras Lobodawolfdancer:- Blue Flame?

Taras Loboda > 

  

¤ Vous avez publié un article important sur "La Théorie de la séduction"¹ avec Morton Schatzman. Vous y montrez notamment comment Freud a abandonné cette théorie. Comment, selon vous, cela s'est-il produit? 

La question de la théorie de la séduction est devenue très controversée depuis la publication de Jeffrey Masson Le Réel escamoté. En effet, Freud disait qu'il avait commis une erreur en 1896, en croyant certains patients hystériques qui affirmaient avoir été sexuellement abusés ou "séduits" pendant leur petite enfance. Selon lui, sa naïveté l'avait poussé à croire qu'il avait découvert la cause de leur hystérie, jusqu'au moment où il avait pris conscience que ces histoires n'étaient que le fruit de la vie fantasmatique des hystériques. A l'inverse de Freud, Jeffrey Masson soutient que cette théorie de la séduction n'était pas une erreur du tout. Selon lui, freud aurait dû persister à croire ses patientes, comme il avait courageusement commencé à le faire, au lieu de jeter le doute sur leurs récits d'abus sexuels. Voilà donc ce qui fait débat, mais en fait cette discussion ne repose sur rien.

#acrylic

Je ne suis d'ailleurs pas le 1er à le dire. Au début des années 1970, Frank Cioffi avait déjà remarqué que les patientes de Freud ne lui racontaient jamais qu'elles avaient été abusées sexuellement pendant leur prime enfance. Si vous vous penchez sur les articles de Freud publiés en 1896, vous verrez qu'il n'écrit nulle part:

"Mesdames et messieurs, voici quelques patients qui me racontent ces histoires, je les crois et c'est la cause de l'hystérie."

cutealyluvsrob:merlinseroticmuses:http://merlinseroticmuses.tumblr.com/To be in your arms x < Suzanna Dosa, photographer

 

Non, ce que Freud dit est complètement différent. Il raconte qu'il avait des patients hystériques qui ne savaient absolument rien des causes de leur maladie et, en particulier, n'avaient aucun souvenir d'avoir été sexuellement abusés dans leur enfance. En fait, sa théorie soutenait que, si les patients pouvaient se rappeler la "séduction" remontant aux 1ères années de leur enfance. Ils seraient en quelque sorte protégés de l'hystérie. C'est uniquement parce qu'ils ne se souviennent pas de ces abus sexuels qu'ils tombent malades. Dans ces articles de 1896, Freud répète qu'il exhortait ses patients à lui avouer qu'ils avaient été abusés sexuellement dans l'enfance, mais qu'ils ne se rappelaient rien, et que, même après la cure, ils continuaient à refuser de croire à ces "scènes". Jamais il ne raconte que des patients sont venus à lui pour lui parler d'abus sexuels -bien au contraire, puisque cela aurait été contraire à sa propre théorie! Sa "théorie de la séduction" de 1896 est en fait bien différente de la description qu'il en a donnée + tard.

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les raisons qui ont poussé Freud à réécrire toute l'histoire, mais ce qu'il importe surtout de noter, c'est que la controverse au sujet de la théorie de la séduction est  basée sur la description qu'il en a donnée + tard. La thèse de Masson dépend encore du mythe créé par freud autour de cette théorie. Mais la vraie théorie de la séduction n'est pas celle dont tout le monde parle. Relisez simplement les textes, de la manière la + naïve possible, et vous verrez que les choses sont différentes de ce que Freud a soutenu + tard. Freud n'a pa pu se mettre à douter des histoires de ses patients pour la bonne raison qu'il n'y en a jamais eu! A la vérité, ce n'est pas par manque de courage, imickeyd:Alitet - Drivecomme le pense Masson, que Freud a abandonné sa théorie de la séduction. Ce qui s'est passé est tout autre chose. Freud a tout d'abord pensé qu'il avait découvert la cause de l'hystérie et qu'il serait capable de guérir ses patients en leur faisant dévoiler les souvenirs inconscients d'abus sexuels subis à un très jeune âge. Il en était même tellement convaincu qu'il n'a pas hésité à se vanter publiquement de succès thérapeutiques qu'il n'avait pas encore obtenus. Dans ses lettres à Fliess, il ne cesse de répéter qu'il travaille très dur à obtenir un succès thérapeutique avec ses patients, mais qu'il n'y a a pas encore réussi. Il y revient constamment, pour finalement admettre à l'automne 1897 qu'il ne croit plus à sa théorie. Or la 1ère raison qu'il donne pour justifier ce revirement est qu'il n'a pu achever "une seule analyse" (eine Analyse)².

Vous voyez donc que l'explication est étonnamment simple, il n'y a rien de mystérieux là-dedans. Freud a tout simplement eu une idée, et elle n'a pas marché. Il a bien essayé de la faire marcher, mais cela a été un échec. Il a donc décidé de l'abandonner. C'est aussi bête que cela.

#Lips #Art

¤ Dans votre article, vous mentionnez un document très intéressant, découvert et publié par Masson, dans son édition des lettres complètres de Freud à Fliess². C'est un extrait d'un livre publié en 1899 par Leopold Löwenfeld, qui affirmait qu'un ancien patient de Freud lui avait dit que les scènes de séduction exhumées pendant son analyse n'étaient que "pure fantaisie". Qu'en pensez-vous? Etes-vous d'accord avec Löwenfeld pour dire que Freud suggérait les souvenirs d'abus sexuels à ses patients? Il est évident qu'une telle hypothèse nous éloignerait du débat actuel sur l'authenticité ou l'inauthenticité de ces scènes de séduction.

C'est un faux débat, et c'est naturellement Löwenfeld qui a raison. Mais il faut bien voir que Löwenfeld présente ce cas pour illustrer la théorie de Freud et non pour la contredire. Comme je viens de le dire, Freud écrivait que les patients n'avaient aucun souvenir d'abus sexuel et qu'il devait insister pour qu'ils "reproduisent" ces scènes. On ne sait pas exactement ce qu'il entendait par là, mais il est probable qu'il obligeait les patients à dire ou à faire certaines choses. Malgré cela, les patients continuaient à démentir que c'étaient de véritables souvenirs, et c'est là que Löwenfeld veut en venir: Freud, dit-il, obligeait ses patients à endosser certains souvenirs, à preuve cet ex-patient qui soutenait que ses souvenirs d'abus sexuels avaient été provoqués par Freud. Et, sur ce point, Freud aurait dû être d'accord avec Löwenfeld puisqu'il insistait lui-même sur le fait que ces souvenirs étaient inconscients.

Selon l'analyse de Cioffi, reprise par Esterson et Israëls, Freud a donc purement et simplement atribué à ses patients des "souvenirs" dont il avait fait l'hypothèse, sans obtenir la moindre confirmation de leur part. Pour d'autres chercheurs, comme Peter Swales, Malcolm Macmillan ou Mikkel borch-Jacobsen, rien n'exclut que les patients aient fini par être convaincus d'avoir été victimes d'abus sexuels sous l'influence "suggestive" de leur analyste:

"Il semble qu'il y ait à présent une réceptivité à l'idée beaucoup + subtile et insaisissable de "suggestion". Les gens sont prêts maintenant à considérer que ces 1ers aveux obtenus par Freud, si tant est qu'il en ait obtenus, l'ont été grâce à sa propre influence suggestive."³

Quoi qu'il en soit de cette dernière question, il reste que les patients de Freud ne lui ont jamais spontanément raconté les scènes d'inceste et de perversion qu'il leur demandait de chercher dans leur mémoire. En présentant ultérieurement les hypothèses qu'il testait sur ses patients comme des faits (des "récits", des "aveux" spontanés). Freud a-t-il donc menti? Frank Cioffi et Allen Esterson en discutent dans cette interview faite en 2002 avec Todd Dufresne, un autre historien du freudisme.*

à suivre...

Catherine Meyer 

 

¹ H. Israël et M.Schatzman, "The seduction theory", History of Psychiatry, n°4, 1993

 ² J.M. Masson ed, The Complet Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fliess 1887-1904, Camnridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press, 1985   

³ P.J. Swales, entretien avec M.Borch-Jacobsen et S.Shamdasani, Londres (20.08.1993), NY, 27.01.99

* cf T.Dufresne, Tales from the Freudian Crypt: The Death Drive in Text and Context, Stanford, Standord University Press, 1999

proposé par mamadomi

rééd° du 19 10 13

Partager cet article
Repost0
30 août 2014 6 30 /08 /août /2014 22:00

Karin Taylor

 

 

Si notre quotidien nous apporte son lot de soucis, nos besoins les + exigeants et les + pressants ne datent pas pour la plupart d'aujourd'hui. Les besoins les + difficiles à contrôler sont ceux issus de notre propre enfance. Restés non seulement insatisfaits dans le passé, mais le + souvent non identifiés comme tels, ils entretiennent le manque et il suffit de peu pour qu'ils entrent en compétition avec ceux de nos enfants, nous empêchant de les entendre, de les comprendre et souvent d'agir envers eux de manière appropriée.

"Elle m'énerve avec ses jérémiades!"

Maryse est incapable de donner de la tendresse à sa fille, ses propres parents ne l'ont jamais prise dans les bras. Malgré son désir conscient, le blocage est trop puissant, elle n'y arrive pas. Quand Eve s'approche d'elle et lui demande un câlin, elle la repousse. Le donner, ce serait voir Eve le recevoir, et concevoir l'image d'elle-même petite fille le recevant... impossible. Elle a eu tellement mal de ne jamais recevoir de câlins qu'elle ne veut pas réveiller la douleur du manque. Elle préfère nier son propre besoin:

"Je n'en ai pas eu, je n'en suis pas morte",

et nier ceux de sa fille pour mieux enterrer le tout. Car si elle reconnaissait qu'Eve en a besoin, elle devrait logiquement penser que toute petite fille en a besoin, donc elle-même enfant...

Yuta Onoda

Là où mes émotions d'enfance restent refoulées, je ne peux percevoir la réalité des besoins de mon enfant. Je vais soit projeter mes propres besoins, forcément démesurés puisque frustrés depuis longtemps, soit nier tout besoin pour ne pas sentir ma souffrance.

Quand je constate cela, je peux me poser la question:

"Est-ce que je veux vraiment entrer en compétition avec mon enfant?"

Quinze jours après son accouchement, Nathalie est partie aux sports d'hiver en confiant le bébé à sa grand-mère! Elle se justifie en clamant qu'elle a besoin de repos et de se retrouver après une telle épreuve. Elle n'a aucune idée de ce que peut ressentir sa fille. Après enquête, elle-même a été séparée de sa mère très précocement. Elle a enterré en elle la douleur, la colère et la terreur, et inflige à sa toute petite fille la même épreuve, comme pour dire à sa mère:

"Tu as eu raison, tu vois, je n'en ai pas souffert, je fais la même chose à mon enfant."

Irène est partie 2mois aux Etats-Unis pour son travail, en laissant son fils de 3mois en France dans les bras d'une nounou, certes agréée, mais qu'il n'avait jamais rencontrée auparavant. Irène n'a pas compris pourquoi son petit Tom était dans un tel état de dépérissement quand elle l'a retrouvé. Il refusait de s'alimenter, dormait mal. Il avait inhibé son développement. Malgré les apparences, Irène n'a pas été attentive à ses propres besoins en partant aux Etats-Unis. Elle a répondu aux sirènes de son enfance. Elle-même avait été "abandonnée" par sa mère au même âge.

Margarita Sheshukova

Claire est mère de 3 enfants. Yves, lui, n'en a que 2, mais tous deux ont tendance à rentrer tard du travail. Ils reconnaissent volontiers que derrière l'excuse du travail à terminer, il y a leur désir de ne pas affronter les enfants, leurs demandes, leurs émotions...

Le travail c'est décidément + facile. Les jeunes se débrouillent comme ils peuvent entre consoles de jeux et télévision. Leurs parents les fuient parce qu'ils redoutent le contact avec leurs émotions d'enfance.

Le nourrisson ne peut satisfaire seul ses besoins. Quand les adultes dont il dépend ne sont pas disponibles pour lui, parce que prisonniers de leur enfance, il est en grand désarroi. Pour survivre, se faire accepter, se faire aimer, les tout-petits acceptent très vite de se plier aux bonnes grâces de ceux qui s'occupent d'eux. Ils apprennent même à téter moins vite s'ils perçoivent que la force de leur succion inquiète leur mère. Ils répriment leurs besoins, leurs affects, deviennent très "sages" et font la fierté de leurs parents. Mais, ce faisant, ils effacent leurs émotions, et apprennent qu'ils ne peuvent pas faire confiance et que le monde extérieur est a priori hostile.

En revanche, si le parent est attentif à ses véritables besoins, à sa relation de couple, à lui ou elle en tant qu'homme ou femme, si ses blessures anciennes sont guéries, il va pouvoir reconnaître les besoins de son enfant et les satisfaire.

Aucun livre, aucun expert ne pourra jamais donner des réponses universelles. Chaque enfant est une personne, différente de toutes les autres personnes sur terre. En outre, un enfant change. Il évolue. Il n'a pas la même taille de chaussures toute sa vie, il n'a pas les mêmes besoins. Il va adorer les poireaux à 2ans et les détester à 3... Rien de solide sur quoi s'appuyer, aucune stratégie systématique à appliquer, il faut s'adapter en permanence. Ce n'est pas facile quand on a oublié sa propre enfance.

Pour vivre heureux ensemble, contenons les débordements de nos enfants dans des limites que nous pouvons tolérer et apprenons à supporter davantage. Rappelons-nous qu'ils sont dépendants de nous et que nous sommes les pourvoyeurs. Guérissons nos blessures anciennes pour pouvoir laisser vivre nos enfants à leur rythme. Nous y gagnerons en détente et en plaisir.

 

Quand nous sommes exaspérés par nos enfants, incapables de leur répondre ou tentés de les surprotéger, s'ils se montrent "trop  sages" ou au contraire excessifs, posons-nous cette question:

Mes besoins sont-ils en compétition avec ceux de mes enfants?

 

I.Filliozat 

hebergeur image

proposé par mamadomi

rééd° du 12 03 14

Partager cet article
Repost0
29 août 2014 5 29 /08 /août /2014 22:00

Le sage et le serpent

 

Un méchant serpent vivait aux abords d'un village. L'animal se tapissait sous les larges feuilles de la jungle, d'où il observait de ses petits yeux jaunes le va-et-vient des villageois qui empruntaient ce chemin pour se rendre au marché.

Le serpent s'amusait à les terroriser. Il se jetait brusquement sur les passants pour les mordre cruellement.

Les habitants n'osèrent plus passer par cette route, et firent un grand détour pour éviter le reptile.

Un jour, un sage qui voyageait de ville en ville vint à passer. Le serpent, selon son habitude, se jeta sur lui férocement. L'homme le regarda avec bienveillance et lui demanda:

- Pourquoi donc veux-tu me faire du mal? Je poursuis simplement mon chemin, sans te déranger en rien.

Le serpent, surpris par l'infinie douceur et la force paisible qui émanaient de l'homme, réfléchit à ces paroles et s'excusa.

- Je vois que tu as bon coeur au fond, lui dit le sage. Je voudrais que tu me fasses la promesse de ne plus attaquer personne.

Et il lui parla longuement de paix et de non-violence. Les paroles qu'il prononça émurent profondément le serpent et avant que le sage ne reprenne sa route, il lui fit le serment de ne plus jamais mordre.

Bientôt, les villageois remarquèrent que le serpent ne les attaquait plus.

Ils empruntèrent à nouveau la route qui traversait la forêt. Peu à peu, les passants s'enhardirent: voyant l'animal enroulé tranquillement sur une branche, ils lui jetèrent des cailloux. Comme le reptile les ignorait toujours, certains le piquèrent avec des bâtons. Le serpent se contentait de s'éloigner doucement. En le voyant aussi inoffensif, un des villageois s'empara de lui et le fit tournoyer dans les airs, avant de le projeter contre un arbre.

Le serpent était de + en + maltraité. C'était à qui lui donnait un coup de pied, à qui lui plantait un bâton ou lui jetait une pierre. L'animal souffrait beaucoup mais il tenait la promesse qu'il avait faite et ne mordait pas.

 

Quelques semaines plus tard, le sage repassa par la route et appela le serpent pour prendre de ses nouvelles.

L'homme fut désolé de voir l'état dans lequel se trouvait le reptile. Ce dernier s'était caché dans le feuillage, le corps tout endolori, recouvert de plaies et de bosses.

- Mais que t'est-il arrivé, que s'est-il passé? lui demanda le sage en le soignant.

- Maître, se plaignit le serpent blessé, vous m'avez dit de ne plus mordre, mais je ne t'ai jamais dit de ne pas siffler!

A partir de ce jour-là, le serpent fit face à ses agresseurs en sifflant. Il n'eut pas besoin de mordre et ne fut plus jamais maltraité.


Johanna M.Coles et Lydia M.Ross

    

Tomek Setowski

proposé par mamadomi

rééd° du 21 03 13

Partager cet article
Repost0
28 août 2014 4 28 /08 /août /2014 22:00

gif barre de séparation fleur gif barre de séparation fleur

Le travail n'est pas une marchandise

Déclaration du sommet de Philadelphie (1944),

signée par 182 Etats membres de l'Organisation internationale du travail

gif barre de séparation fleur

Nous devons, en tant que nations, entreprendre une révolution radicale de nos valeurs. Nous devons rapidement amorcer le passage d'une société axée sur les objets à une société tournée vers les personnes.

Martin Luther King

4avril 1967

gif barre de séparation fleur

La civilisation, au vrai sens du terme, consiste non en la multiplication mais en la réduction délibérée et volontaire, des aspirations.

Mohandas Karamchand Gandhi

gif barre de séparation fleurgif barre de séparation fleur

Au stade avancé de la production de masse, une société produit sa propre destruction. La nature est dénaturée.

Ivan Illich

La Convivialité

gif barre de séparation fleur

Une civilisation qui s'avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente.

Aimé Césaire

"Discours sur le colonialisme", Présence africaine, 1955

gif barre de séparation fleur

Le pouvoir jaillit parmi les hommes quand ils agissent ensemble.

Hannah Arendt

La Condition de l'homme moderne

gif barre de séparation fleur

Monica Stewart

gif barre de séparation fleur

Si l'utilisation de l'énergie solaire n'a pas commencé, c'est parce que l'industrie du pétrole ne possède pas le soleil.

Ralph Nader

gif barre de séparation fleur 

D'une manière douce, nous pouvons secouer le monde.

Mahatma Gandhi 

gif barre de séparation fleur

Rien n'est plus puissant qu'une idée dont l'heure est venue

Victor Hugo

gif barre de séparation fleur

proposé par mamadomi

rééd° du 26 10 13

Partager cet article
Repost0
27 août 2014 3 27 /08 /août /2014 22:00

 

OGM

« J'ai peut-être une position doctrinale, mais c'est une position constante et de conviction. On m'a toujours dit que les OGM, en particulier le MON810 et le Pioneer (le TC1507 de Pioneer-Dupont, ndlr), présentaient un avantage économique énorme. Je dis non, il y a peut être un avantage sur les 1ères années mais pas à moyen terme », a-t-il répondu à l'AFP.

« S'il y avait un tel avantage, l'Espagne (qui cultive du MON810, ndlr) se mettrait à produire 10 fois + de maïs que nous. Là dessus, je ne changerai pas », a affirmé le ministre.

Les producteurs de maïs de la FNSEA (AGPM) et les semenciers français (UFS) avaient dénoncé mercredi la « position doctrinale » du gouvernement après l'adoption par les députés d'un projet de loi soutenu par le gouvernement interdisant tous les maïs transgéniques en France.

Par ailleurs, le ministre a redit qu'il était ouvert aux OGM de 2nde génération, prenant l'exemple du riz doré 2, enrichi en vitamine A [càd x23!!], qui pourrait être un moyen de lutter contre les problèmes de cécité dans les pays en développement.*

« Cet OGM a été proposé gratuitement par 2 chercheurs suisses: on n'est plus dans la grande industrie qui donne au monde des choix qu'elle fait elle-même », a expliqué Stéphane Le Foll.

source

barre marguerites

* rappel: il faut de toute façon une supplémentation conjointe

pour un effet notable sur la cécité et lutter contre la surmortalité,

les tests nutritionnels n'ont officiellement pas encore été faits pour 

déterminer la part d'apports journaliers supposés couverts par 100g/j;

et en + l'expérience se fait après congélation à -70°C

pour préserver de la rapide dégradation du béta carotène (vit.A);

la meilleure façon de lutter contre la carence en vit.A

réside dans la diversification de l'alimentation.

C'est justement pas la monoculture ogm la solution,

mais la restauration de la biodiversité.

On notera qu'une variété naturelle (le riz rouge) est

naturellement + riche en vit.A que le

"riz doré 1ère génération ogm".

proposé par mamadomi

rééd° du 12 06 14

Partager cet article
Repost0
26 août 2014 2 26 /08 /août /2014 22:00

 

 

La fenêtre s'ouvre

 

 

Tout à coup la fenêtre s'ouvre, laissant la lumière inonder la pièce

dans laquelle je me trouvais depuis si longtemps.

Une douce brise silencieuse vint balayer toute la poussière

qui s'était accumulée au fil du temps.

Je m'était habitué à vivre entre ces murs que j'avais construits.

Les matériaux que j'avais utilisés étaient faits de mes croyances,

de mes préjugés, de mes peurs, mes doutes, mes attentes,

espoirs, souvenirs, désirs, projections, regrets, savoir, connaissances,

satisfactions et insatisfactions, réussites et échecs, joies et peines.

La fenêtre s'est ouverte et les rideaux sont tombés.

Je suis cette pièce et l'espace infini qui s'ouvre devant moi.

La présence, l'Etre enfoui sous toutes ces couches depuis si

longtemps n'a pas pris le temps de frapper à la porte.

Il a surgi à travers mes failles, ouvrant la fenêtre sans prévenir,

déchirant le moi de sa Lumière assourdissante de douceur.

L'Etre se révèle comme ayant toujours été là, au cœur silence.

L'Etre est comme une portée sur laquelle nous écrivons les notes de musique.

Nous pouvons y écrire une chanson, du rock ou une symphonie.

 

- Totem -

Zen, zen, zen

proposé par mamadomi

rééd° du 08 02 14

Partager cet article
Repost0
25 août 2014 1 25 /08 /août /2014 23:05

Voyage derrière la fenêtre...

en passant par chez Friedrich et par chez Clare

sur un billet illustré par Gil Bruvel

Chez miche

La tension de devoir prouver, de devoir convaincre, de devoir enchaîner des idées.
 
La tension de devoir appartenir à une société, à un groupe d’intérêts, d'opinions, un groupe d'amis et même une famille.
 
Tout cela me quitte, et les peurs qui vont avec.
Toi, je te rencontre où je suis. (...)

Chez andrée

 

Chez moqueplet

(...)Pour boire la bière ou le whisky, on utilisait des gobelets en plomb.
Cette combinaison mettait fréquemment les buveurs dans le coma pour
  plusieurs jours !
  Et quand un ivrogne était trouvé dans la rue,

il n'était pas rare qu'on
entreprenne de lui faire sa toilette funèbre.


Il restait ainsi plusieurs jours sur la table de la cuisine, où la
famille s'assemblait pour boire un coup en attendant que l'olibrius
revienne à la conscience.(...)

Chez vent d'éveil

Les émotions. Elles sont un système de communication entre le mental réactif et le corps. Les émotions sont un langage inventé, qui sert à garder vivant le personnage que lʼon croit être. En refusant dʼaccueillir les émotions telles quelles sont, le rêveur contribue à alourdir cette identification. Pourquoi les émotions remontent-elles toujours à la surface, pourquoi reviennent-elles ? Le mental réactif a fait du corps un contenant. Un contenant dans lequel il entrepose les émotions. Les émotions sont la colle qui garde entier le rêveur. Mais le corps dans un mouvement naturel, expulse l'émotion à l'extérieur. Le corps nʼa pas dʼalliance avec le mental réactif et nʼen aura jamais. Il n'est pas un récipient pour conserver l'histoire du rêveur.(...)

Chez axel21

Il voulait mettre la France au garde-à-vous et le voilà en garde-à-vue. Avoue ! lui dit le procureurGare à vous ! lui répond l'impétrant empêtré. Il aurait trafiqué l'influence comme d'autres trafiquent la drogue alors que Carlita est son héroïne. Bismuth aurait mieux fait de prendre du bromure. Et le voilà mis en examen, un comble pour celui qui n'a jamais vraiment goûté aux études, encore moins celles de Chopin bien qu'il ait mangé à tous les râteliers.

Faut dire qu'il a aux fesses autant de casseroles qu'une voiture de jeunes mariés en rut.(...)

Rouille

Il faut la rouille aussi: l'arme aiguë ne suffit pas!

Autrement on dira toujours de toi: "Il est trop jeune"!

F.Nietzsche

Propositions du jour:

Clare Goodwin

- je suis dans le mouvement

- les vraies responsabilités nous viennent facilement

- faites de la place pour accueillir un renouveau serein 

proposé par mamadomi

Partager cet article
Repost0
25 août 2014 1 25 /08 /août /2014 03:44

Indécrottable Allemagne?

 

en juillet 2014,

l'Allemagne a enfin adopté un salaire minimum!!

 

 

• Dans un entretien au Bild Zeitung [1], la chancelière allemande Angel Merkel avait déclaré que le salaire minimum généralisé expliquait pourquoi "de nombreux pays en Europe ont un taux de chômage bien + élevé que chez nous, du fait que les salaires et le rendement ne sont pas en rapport" [qu'elle parle pour elle, la France a une meilleure productivité que l'Allemagne!]. C’est pourquoi elle s’opposait vigoureusement à un salaire minimum généralisé à toute l’Allemagne que les “politiques” cherchent à imposer. Début mars 2013, en effet, le Bundesrat, qui représente les 16 États régionaux allemands s’était prononcé pour un salaire minimum horaire de €8,50, applicable dans tout le pays.

• Malgré les appels [2] à + de croissance, que nombre de ses partenaires économiques font à l’Allemagne, M. Weidmann, président de la Bundesbank, est totalement opposé à une hausse des salaires généralisée en Allemagne car "du fait de relations commerciales relativement faibles avec les pays de la périphérie, ceux-ci ne profiteraient pratiquement pas d’une baisse de la compétitivité et d’une hausse de la consommation en Allemagne et au final c’est la zone € dans son ensemble qui serait en + mauvaise posture" [3]

• Lors d’une conférence organisée le 23 avril par le magazine Euromoney, M. Kampeter, secrétaire d’État aux finances a déclaré que "de nouvelles discussions sur les règles budgétaires n’auront pas le soutien du gouvernement allemand car les règles de discipline fiscale intègrent déjà une certaine flexibilité". Il a précisé que, selon lui, les propos du président de la Commission européenne José Manuel Barroso, évoquant les “limites” de la politique actuelle, ont été "mal interprétés" comme un changement de cap politique de Bruxelles et que "si nous rouvrons le débat sur les règles de la politique budgétaire, nous n’aurons jamais d’engagement positif à l’égard des institutions européennes". Il a aussi insisté sur le fait que la nécessaire mise en œuvre de réformes dans les pays européens était la voie du succès, même si les effets ne se faisaient pas voir immédiatement.

En résumé, il n’y a rien d’autre à faire qu’à obéir à l’Allemagne.

Et l’Espagne suit…

 

La nouvelle “Division Azul” [4], je veux dire le gouvernement espagnol dont le chef, Mariano Rajoy, vient de déclarer [5] que de nouvelles coupes budgétaires étaient probables:

"Faire des coupes ne plaît à personne. Mais si nous le faisons, c’est lorsque c’est absolument indispensable. Nous ne ferons pas de coupes comme celles que nous avons faites l’an passé mais il est probable que pour certains volets budgétaires, il faudra le faire. Nous ne voulons pas non plus augmenter les impôts finalement, nous dépendons aussi des prévisions de croissance et de l’ampleur du déficit public pour les années à venir".

Moyennant quoi, le chômage touche en Espagne, + de 27% de la population active, notamment les jeunes. Et pour couronner le tout, le ministre de l’économie Luis de Guindos a reconnu lundi que l’économie espagnole se contracterait en 2013 de 1% à 1,5%.

…Mais pas tous ses peuples

 

 

STOP expulsions, titrait en novembre 2012, El Periódico de Catalunya en lançant sa campagne contre les expulsions des familles qui ne peuvent plus payer leur emprunt immobilier en raison de la crise. Comme dans d’autres pays, la loi prévoit que, si un emprunteur ne peut rembourser son prêt immobilier, la banque peut saisir son logement. Mais l’acheteur n’est pas libéré de son obligation de rembourser l’emprunt qu’il a contracté. Depuis l’éclatement de la bulle immobilière, en 2007, près de 400.000 expulsions ont été pratiquées. Saisie par de nombreuses associations, la Cour européenne de justice a statué, le 14 mars 2013, en déclarant que les lois de restitution des biens en Espagne, sont “abusives” et violent la Directive 93/13 sur la protection des consommateurs.

Sans attendre + longtemps, le gouvernement régional d’Andalousie (Parti socialiste et Gauche unie) a décidé de saisir les logements appartenant aux banques, pour une durée de 3 ans, lorsque les familles qui les habitent sont "en situation de risque d’exclusion" et sous la menace d’une expulsion [6]. Cette décision survient alors que la nouvelle loi sur les prêts bancaires en discussion au Parlement prévoit des amendes pour les banques qui disposent de logements vides et refusent de les mettre en location. L’Andalousie est décidément une région d’avant garde. (voir MarinaledaGR 1110)

Résistance française?

 

 

L’interview du président de l’Assemblée Nationale, Claude Bartolone, publié dans Le Monde du 26 avril vient de soulever une énorme tempête dans le marais des inconditionnels de l’Europe Allemande, en déclarant que lui appelle "tension tout court et, s’il le faut confrontation" ce que le président de la République appelle "tension amicale". Il précise:

"La France doit pouvoir combattre la conception de la droite européenne car cela amène à payer un prix démocratique trop lourd avec l’apparition d’un certain populisme en Italie ou même en France.

La seule rigueur peut condamner la belle idée de l’Europe

plutôt qu’elle ne peut la sauver.

[…] Ce que je crains le +, ce n’est pas l’abstention, c’est un 21 avril [7] européen".

Les “pseudo-européens” se sont immédiatement déchaînés: au PS, c’est Elisabeth Guigou, présidente de la Commission des affaires étrangères, qui a ouvert le feu, l’éditorial du Monde des 28-29 avril était intitulé Ne tirez pas sur Angela Merkel et Alain Juppé dénonçait, dans une pleine page de ce même n° le péril mortel d’une confrontation avec Berlin. En page 2 on pouvait lire en gros caractères "Berlin s’afflige des coups de menton français" avec en sous-titre "l’entourage d’Angela Merkel critique l’incapacité de la France à tenir ses engagements". [bien entendu, on n'a pas de raison d'adapter les priorités et de changer de méthode quand ça ne fonctionne pas... c'est tellement + important de s'entêter dans une voie pour  "tenir ses engagements" que de re-réfléchir ensemble à un "autrement"; Et il ne s'agit pas d"engagements" mais de "résultats" d'engagements, ce sont les résultats qui ne sont pas tenus!]

Allez, plus que 7 pays européens

à encourager à adopter un salaire minimum...

J.-P. MON, GR, mai 2013

 

[1] Bild Zeitung, 17/04/2013.

[2] Not. ceux d’Arnaud Montebourg… et du secrétaire américain au Trésor Jacob Lew!

[3] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18/04/2013

[4] Pour ceux qui étaient trop jeunes à l’époque, je rappellle que la Division Azul était une légion de volontaires espagnols créée par Franco au début des années 1940 pour combattre avec les Allemands sur le front de l’Est

[5] Conférence de presse tenue avec son homologue slovaque le 23 avril 2013

[6] El Païs, 10/04/2013

[7] Allusion au 21 avril 2002, jour où Le Pen est arrivé au 2nd tour de l’élection présidentielle

proposé par mamadomi

Partager cet article
Repost0